La orden de registro ejecutada en el club de Donald Trump en Florida el lunes ha provocado muchas especulaciones sobre lo que el FBI estaba buscando en su caja fuerte personal. Sin embargo, una cosa que ya no debería estar en duda es la voluntad del Fiscal General Merrick Garland de perseguir al expresidente.
La búsqueda sin precedentes de la residencia privada de un expresidente (por no hablar de uno que todavía podría optar por postularse para el cargo de nuevo) es un evento tan dramático que sugiere que Garland ha alcanzado cierto nivel de comodidad con la idea de acusar a Trump de un delito federal. Como exfiscal federal, no creo que Garland hubiera autorizado la solicitud de esta orden si pensara que no había al menos una probabilidad muy alta de que se encontraran pruebas incriminatorias y que sería suficiente para construir un caso contra Trump.
Debemos recordar que a principios de este año los funcionarios recuperaron cajas de materiales de Mar-a-Lago que, según dijeron, deberían haber sido entregadas a los Archivos Nacionales antes de que Trump dejara el cargo. Según informes de CNN, los investigadores se dieron cuenta de la existencia de más documentos de este tipo durante una visita a Mar-a-Lago en junio. Pero en lugar de simplemente tomar estos documentos como los funcionarios lo habían hecho anteriormente, o citar a Trump por los documentos, los investigadores dieron el paso más serio de solicitar una orden de registro. Esto sugiere que los funcionarios del Departamento de Justicia no pensaron que obtendrían todos los documentos en posesión de Trump si presentaban una citación.
Hay mucho que todavía no sabemos sobre lo que los agentes estaban buscando y lo que encontraron, pero el proceso de solicitar y recibir permiso para la orden indica la importancia de lo que sucedió el lunes.
- Anuncios -
Por lo general, le informaría a un cliente de que un registro del FBI en su casa significa que es probable que se enfrente a cargos. Esto se debe a que un juez federal determinó que había buenas razones para creer que se había cometido un delito federal y que la evidencia del delito estaba en su casa. Para que quede claro, la ejecución de una orden de registro no significa necesariamente que las pruebas apunten al propietario de la casa como la persona que cometió el delito. Normalmente funciona de esa manera.
Para obtener la orden judicial, el Departamento de Justicia tuvo que presentar una declaración jurada detallada a un juez revisando las pruebas que tienen de que se cometió un delito y proporcionando alguna razón para creer que la evidencia de ese crimen está en Mar-a-Lago en este momento. Hago hincapié en “ahora mismo” porque el gobierno debe demostrar que había motivos probables para creer que las pruebas del crimen estaban presentes en Mar-a-Lago en el momento de la búsqueda. Es muy poco probable que un juez apruebe una orden basada en pruebas obsoletas que se habían recibido hace muchos meses. El Departamento de Justicia también actuaría de la manera más conservadora y cautelosa dado lo que está en juego en la reputación del Departamento y en la nación en su conjunto.
Las fuerzas del orden no necesitan especificar los documentos exactos que creen que están en la caja fuerte; los describirían en términos generales, pero serían muy específicos sobre la ubicación y la razón por la que creen que los documentos están donde dicen. Sospecho que el FBI ha estado en contacto con alguien familiarizado con Mar-a-Lago o cercano a Trump, posiblemente un empleado o un asociado, que pudo decir con confianza que las pruebas estaban contenidas en Mar-a-Lago y específicamente en la caja fuerte de Trump. Eso es lo que me preocuparía si fuera el abogado defensor de Trump.
La naturaleza de los posibles cargos tampoco está muy clara. Informes recientes tanto del New York Times como de Associated Press indican que la orden de registro está relacionada con material clasificado tomado de la Casa Blanca por Trump cuando dejó el cargo. Pero sabemos que el mal manejo de documentos clasificados rara vez da lugar a cargos.
James Comey tenía razón cuando declaró que el Departamento de Justicia normalmente no procesa los casos relacionados con el mal manejo de material clasificado a menos que ese material se transfiriera deliberadamente a un tercero. Eso me sugiere que hay algo importante, llámalo un factor positivo, que no sabemos aquí. La gente de la derecha se ha apresurado a juzgar y ya está diciendo: “Este es solo un caso de documentos”. Pero no lo sabemos. De hecho, hay razones para creer que es más que eso.
- Anuncios -
Para que quede claro, si los informes actuales del Times y AP son precisos, no se trata del esquema de falsos electores descubierto por el comité del 6 de enero que también involucra a Trump. Esa es una cuestión separada y no está claro si los registros relacionados con ese esquema estaban en Mar-a-Lago. El FBI podría incautar pruebas de otros delitos a la vista, pero a diferencia de los narcóticos, el valor probatorio de los documentos a menudo no es evidente a primera vista. También es posible que el FBI entrevistara a empleados y a otras personas durante la búsqueda. Esa es una táctica común.
La conclusión es que aún no sabemos lo suficiente como para entender con qué se relaciona esto y en qué tan grave peligro está Trump. Pero no necesitas que te explique que los federales que ejecutan una orden de registro en la residencia de Trump deberían ser alarmantes para él. Indica que está bajo investigación penal y que el Departamento de Justicia tenía una muy buena razón para incautar materiales de su casa.
