La segunda entrega de los llamados “Archivos de Twitter” de Elon Musk arrojó luz sobre las prácticas de la compañía creando “lista negra” en secreto ciertos tweets y usuarios.
“Una nueva investigación de #TwitterFiles revela que los equipos de empleados de Twitter crean listas negras, evitan que los tuits desfavorecidos sean tendencia y limitan activamente la visibilidad de cuentas enteras o incluso temas de tendencia, todo en secreto, sin informar a los usuarios”, la periodista Bari Weiss comenzó su hilo este jueves.
Twitter una vez tuvo la misión de dar a todos el poder de crear y compartir ideas e información al instante, sin barreras. A lo largo del camino, sin embargo, se erigieron barreras.
escribió Weiss.
Señaló al Dr. Jay Bhattacharya, un antiguo oponente del pensamiento grupal de COVID durante la pandemia que expresó su oposición a los confinamientos.
Twitter lo colocó en secreto en una ‘Lista negra de tendencias’, lo que impidió que sus tuits fuera tendencia.
- Anuncios -
informó Weiss.
Weiss destacó que el presentador de Fox News Dan Bongino fue colocado en una “Lista negra de búsqueda” y Twitter tenía a Charlie Kirk de Turning Point USA en “Do Not Amplify”.
Bongino reaccionó a las revelaciones, tuiteando: “SIEMPRE sabíamos que éramos un objetivo de la máquina de supresión de Twitter. SIEMPRE. Sin embargo, los liberales insistieron en que era otra “teoría de la conspiración”. Esta noche es una reivindicación, pero no espero disculpas de los liberales. Viven para abusar del poder y no se disculparán por hacerlo”.
“Twitter negó que hiciera esas cosas”, escribió Weiss. “En 2018, Vijaya Gadde (entonces Jefa de Política Legal y Confianza) de Twitter y Kayvon Beykpour (Jefe de Producto) dijeron: ‘No hacemos una prohibición de sombra’. Añadieron: “Y ciertamente no hacemos sombra a la prohibición basada en puntos de vista políticos o ideología”.
“Piensa en el filtrado de visibilidad como una forma de suprimir lo que la gente ve a diferentes niveles. Es una herramienta muy poderosa”, nos dijo un empleado senior de Twitter”, tuiteó Weiss. “‘VF’ se refiere al control de Twitter sobre la visibilidad del usuario. Utilizó VF para bloquear las búsquedas de usuarios individuales; para limitar el alcance de la capacidad de descubrimiento de un tuit en particular; para bloquear la publicación de usuarios seleccionados para que aparezcan en la página de “tendencia”; y para la inclusión en las búsquedas de hashtags. Todo sin el conocimiento de los usuarios”.
- Anuncios -
Un ingeniero de Twitter le dijo a Weiss: “Controlamos bastante la visibilidad. Y controlamos bastante la amplificación de tu contenido. Y la gente normal no sabe lo mucho que hacemos”.
Musk había hablado abiertamente sobre ser transparente cuando se trata de las acciones pasadas y presentes de Twitter que toma cuando se trata de seleccionar contenido en la plataforma, incluido el contenido censurado.
Twitter bloqueó a sus usuarios por compartir los informes del New York Post sobre el portátil de Hunter Biden en tuits y mensajes directos.
En ese momento, Twitter Safety alegó que los artículos estaban violando su “política de materiales pirateados”. El entonces CEO de Twitter, Jack Dorsey, admitió que las acciones de su empresa fueron un error.
Muchos críticos creen que la supresión del escándalo de Hunter Biden por parte de Big Tech y los medios en general fue suficiente para influir en las elecciones a favor de su padre.
